來(lái)源:保定晚報(bào)作者:時(shí)間:2023-04-06 09:47
□劉予涵
某地,一名男子酒后駕駛小轎車行駛途中翻車,他請(qǐng)來(lái)哥哥頂包。未料,其額頭上的傷口露出了馬腳。
現(xiàn)實(shí)生活中,總有一些司機(jī)心存僥幸,為逃避交警部門(mén)查酒駕醉駕,或者在突如其來(lái)的交通事故面前,為了躲避法律制裁或者自身的利益,鋌而走險(xiǎn)找人頂包,以為能逍遙法外。殊不知,頂包不僅嚴(yán)重干擾警方執(zhí)法,增加辦案難度,更是一種違法行為,害人又害己。
事實(shí)上,頂包并非逃避檢查這么簡(jiǎn)單的事,實(shí)則涉嫌多重違法。其一,頂包者明知肇事者違法,但為了讓其逃脫法律制裁,以頂包方式為其開(kāi)脫,主觀上是作假證,涉嫌包庇。其二,頂包行為屬于故意毀滅證據(jù),嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)正常執(zhí)法,損害法律權(quán)威,涉嫌妨害公務(wù)。其三,頂包行為實(shí)際上是幫助肇事者弄虛作假,企圖讓交通事故所造成的損失由保險(xiǎn)買單,涉嫌騙取保險(xiǎn)賠償。
頂包行為屢見(jiàn)不鮮,原因是多方面的。從肇事者的角度看,客觀上是法制觀念淡薄,缺乏法律常識(shí),主觀上則是想通過(guò)瞞天過(guò)海,逃避法律制裁,同時(shí)將交通事故損失轉(zhuǎn)嫁保險(xiǎn)公司。而從頂包者的角度看,之所以甘愿去替人受過(guò),其實(shí)就是受權(quán)力、金錢、親情的驅(qū)使,不惜觸碰法律底線。但說(shuō)到底,還是頂包行為成本太低,且不說(shuō)有的執(zhí)法者對(duì)頂包行為調(diào)查處理不夠重視,即便是被揭穿,往往多是批評(píng)教育,很少追究法律責(zé)任,一定程度上也助長(zhǎng)了這種歪風(fēng)。