□劉予涵

某地，一名男子酒后駕駛小轎車行駛途中翻車，他請(qǐng)來(lái)哥哥頂包。未料，其額頭上的傷口露出了馬腳。

現(xiàn)實(shí)生活中，總有一些司機(jī)心存僥幸，為逃避交警部門(mén)查酒駕醉駕，或者在突如其來(lái)的交通事故面前，為了躲避法律制裁或者自身的利益，鋌而走險(xiǎn)找人頂包，以為能逍遙法外。殊不知，頂包不僅嚴(yán)重干擾警方執(zhí)法，增加辦案難度，更是一種違法行為，害人又害己。

事實(shí)上，頂包并非逃避檢查這么簡(jiǎn)單的事，實(shí)則涉嫌多重違法。其一，頂包者明知肇事者違法，但為了讓其逃脫法律制裁，以頂包方式為其開(kāi)脫，主觀上是作假證，涉嫌包庇。其二，頂包行為屬于故意毀滅證據(jù)，嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)正常執(zhí)法，損害法律權(quán)威，涉嫌妨害公務(wù)。其三，頂包行為實(shí)際上是幫助肇事者弄虛作假，企圖讓交通事故所造成的損失由保險(xiǎn)買單，涉嫌騙取保險(xiǎn)賠償。

頂包行為屢見(jiàn)不鮮，原因是多方面的。從肇事者的角度看，客觀上是法制觀念淡薄，缺乏法律常識(shí)，主觀上則是想通過(guò)瞞天過(guò)海，逃避法律制裁，同時(shí)將交通事故損失轉(zhuǎn)嫁保險(xiǎn)公司。而從頂包者的角度看，之所以甘愿去替人受過(guò)，其實(shí)就是受權(quán)力、金錢、親情的驅(qū)使，不惜觸碰法律底線。但說(shuō)到底，還是頂包行為成本太低，且不說(shuō)有的執(zhí)法者對(duì)頂包行為調(diào)查處理不夠重視，即便是被揭穿，往往多是批評(píng)教育，很少追究法律責(zé)任，一定程度上也助長(zhǎng)了這種歪風(fēng)。