縱覽新聞評論員 任凱

今天是第二十六個(gè)記者節(jié)。

雖然是周六，但對于新聞工作者來說，沒有哪一個(gè)休息日是可以把懸著的心放下來的，這是這份職業(yè)的常態(tài)。

有人問，AI時(shí)代，還需要記者嗎？確實(shí)，面對AI技術(shù)在內(nèi)容生成領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用，信息傳播行業(yè)受到巨大沖擊，包括記者在內(nèi)的人文社科崗位面臨著“存在主義危機(jī)”。人工智能技術(shù)愈發(fā)精細(xì)化、垂直化，文、圖、視都能一鍵生成，在遣詞造句方面也表現(xiàn)得相當(dāng)“老成”，AI對一篇消息的駕馭能力，甚至可以超過一名新入職記者的水平，在某些程式化、套路化文本中，AI生成的內(nèi)容不遜于具有多年寫作經(jīng)驗(yàn)者的水平。

既然AI能做這么多工作，那是否意味著今后AI就能取代記者呢？答案當(dāng)然是否定的！在看到AI進(jìn)步性的同時(shí)，也要看到AI做不到的地方。比如，AI抵達(dá)不了新聞現(xiàn)場，AI無法與人類共情，AI無法提供具有創(chuàng)造性和有溫度的原創(chuàng)思考。AI越做不到的地方，就越是需要專業(yè)記者抵達(dá)的地方。

做新聞，沒有什么比抵達(dá)現(xiàn)場更重要。今年夏天，受持續(xù)強(qiáng)降水影響，太行山—燕山一帶多地發(fā)生暴雨洪澇災(zāi)害，一度與外界失聯(lián)。縱覽新聞采訪團(tuán)隊(duì)奔赴抗洪搶險(xiǎn)一線，從現(xiàn)場傳回一篇篇文字、圖片和視頻報(bào)道，向外界傳遞災(zāi)區(qū)情況，跟進(jìn)災(zāi)區(qū)救援及災(zāi)后恢復(fù)進(jìn)展，填補(bǔ)了信息真空，滿足了信息饑渴，撫慰了外地子女對災(zāi)區(qū)親人的牽掛之心。這些AI都做不到。

做新聞，沒有什么比捍衛(wèi)常識更重要。面對流量炒作，一些博流量者肆意圍獵、消費(fèi)新聞熱點(diǎn)當(dāng)事人，縱覽新聞評論員憑借敏銳的洞察力，快思快寫，推出《停止用流量“圍獵”韋東奕》《及時(shí)處置仿冒“扁擔(dān)女孩”賬號，社交平臺就該這么做》等評論文章，用平實(shí)、樸實(shí)的語言，說出公眾的心聲，澄清謬誤，明辨是非，凝聚起廣泛的社會共識。這些有價(jià)值、有觀點(diǎn)、有溫度、有情感的文字，說到了公眾的心坎上，用真誠的表達(dá)與讀者實(shí)現(xiàn)情緒共振。這些AI做不到。

做新聞，沒有什么比守望公平正義更重要。縱覽新聞陽光理政平臺，聚焦群眾“急難愁盼”，開通“消費(fèi)維權(quán)”“陽光討薪”等留言通道，廣泛收集網(wǎng)民意見建議，并將相關(guān)線索傳遞給職能部門，及時(shí)、有力地捍衛(wèi)了企業(yè)和群眾的合法權(quán)益，守望著社會公平正義。這些AI也做不到。

AI越進(jìn)步，就越需要專業(yè)的記者，在場感與共情力是AI無法抵達(dá)的“最后一公里”。AI生成固然量大質(zhì)優(yōu)，但冰冷的數(shù)據(jù)、華麗的辭藻，從來都不是新聞所真正需要的，新聞需要的是抽絲剝繭后抵達(dá)的真相、是對人性幽暗的深刻洞察、是對社會公平正義的深情守望。一個(gè)真正記者的職業(yè)認(rèn)同感、成就感、幸福感皆源于此。

無論AI變得多強(qiáng)大，算法變得多完美，人們對專業(yè)的事實(shí)核查和新聞?wù){(diào)查的需求不會變，對真相的追問不會變，對正義與公平的渴望不會變。

我們無法阻礙技術(shù)發(fā)展的洪流，但也要努力不被技術(shù)洪流所裹挾。當(dāng)AI在嘗試像人一樣去思想，作為有血有肉的人，作為肩負(fù)著記錄時(shí)代風(fēng)云、推動社會進(jìn)步、守望公平正義的記者，不能喪失獨(dú)立思考的能力與勇氣，不能放棄“腳力、眼力、腦力、筆力”的修煉。

AI的存在，提醒我們何為記者，記者何為。AI取代不了記者，但會淘汰平庸的記者。到新聞現(xiàn)場去、到基層一線去、到距離事實(shí)更近的地方去、到人民群眾需要的地方去，去傾聽、去記錄、去發(fā)聲，甘于平凡，不甘于平庸。在時(shí)間的洪流中，不被技術(shù)所裹挾，保持清醒與理性，領(lǐng)風(fēng)氣之先，發(fā)思想之聲，這是時(shí)代賦予記者永恒的使命。